哲學為什么會成為就業率最高的專業?
[發表時間:2017-3-6 19:13:42 ]

 就像“常情判斷”有時會遭法律打臉,日常印象也常常被數據否決。

  比如,人們常以為高等教育各個專業中,文史哲最“冷”;文史哲中,哲學最“冷”。但北京市教委日前發布的《2016年北京地區高校畢業生就業質量年度報告》卻顯示,北京地區在本科及以上就業中,哲學專業的就業率最高。

  數據意義上的“哲學就業率最高”,并非近兩年才出現的情況。從新世紀的前幾年開始,哲學就一直處于就業率的前列,并經常引發小范圍的輿論波瀾。有趣的是,在大眾視野下,哲學仍然被看做《莊子·列御寇》當中的“屠龍術”,所費百金卻無的放矢。去年還有網友總結“2015高考十大冷門專業”,對歷史專業下按語稱,“如果學了,不一定能填補歷史空白,卻一定會留下空白歷史”;對哲學專業下按語稱,“很多人認為學哲學等于‘瘋子’,而中國不缺瘋子”。似調侃,又語帶些許蒼涼。

  哲學就業率高,似可從兩個角度分析,都和這個專業特點有關。首先,哲學是非常典型的具有長線學習邏輯的學科,與很多專業不一樣,它的精準就業——“從事哲學研究”,事實上是以博士教育打底的。所以,選擇哲學專業的人會有更長的深造預期,而就業率統計是包含深造率的,即考研和讀博同樣歸類于所在教育階段的“已就業”類別。

  二來,哲學是人類文明最早熟的學科之一,幾乎是人類一切學科的母體,也表征著眾多學科的價值歸宿。在西方,修辭學和邏輯學是從這個母體中孕育出來的,數學曾與它密不可分,文學藝術更是與哲學伴生的;在中國,哲學與倫理學互相支撐,衍生出了內含現實關照和生存智慧的價值體系,并成為了漫長歷史中中國社會得以運轉的意識形態基礎。因此,這個學科本身內藏著對學習者人格成熟、觀察力透徹和知識體系完整的要求,而這些,在職場中遠比專業本身是不是對口重要。

  這兩點,可看成“哲學就業率最高”的解釋,換個角度,也是對“如何選擇專業”的回答,甚至可以對“怎樣判斷人生選擇的得失”有所啟發。它為年輕人提供了一個思路:專業對專業的“優勢”是虛幻的,真正的機會差別存在于每個專業中的“top人群”與普通人群之間。在選擇前,與其泛泛對比專業的“強弱”,不如審視自身在某一專業的潛力;已選擇的情況下,與其不斷搖擺是不是轉換跑道,不如歷練打持久戰的能力。

  再往深里說,選擇專業時也是思考一個問題的時候:我們要從教育中獲得什么,哪些將在長久的時間中雕刻我們的人生?有時候,最不功利的目標會帶來最現實的回報,而最遠的路其實就是最近的路。讓一個人走得更遠、看到更多風景的原因,并非“恰巧”幸運地選擇了某項技能,而有賴于成熟的自我意識、完整的精神生活、自我管理的能力、持續學習的耐力和駕馭社群生活的情商。這是孔子說“君子不器”的原因,也是蘇格拉底說“未經審視的人生是不值得過的”的原因。

 

來源:專業

[打印此文] [打包下載] [關閉窗口]
最 新 熱 點 最 新 推 薦 相 關 文 章
澳门宝马奔驰网站 江苏e球彩总进球数图 历史股票走势 辉煌棋牌正规吗 JDP财神捕鱼 星悦云南麻将卡二条下载 大乐透胆拖中奖说明 炒股可以网上开户吗 辉煌棋牌app 下载 千炮捕鱼微信 股票短线怎么做 九天棋牌游戏? 金龙街机捕鱼 微乐吉林麻将游戏 智能车联网是什么 新手股票入门教程 幸运农场图